+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Требование о тонировке жалоба в прокуратуру

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Н-ску Федоровым А. Как вообще обжаловать постановление и стоит ли соглашаться на такой шаг? Может быть, у граждан в принципе нет шансов на победу? Разобраться во всем этом предстоит далее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Форум Блоги.

Образец жалобы на постановление тонировка

Главная Форум Блоги. Василий 12rus. А именно об устранении тонировки при нарушении ч. Уже пройдены все инстанции, кроме Генеральной Прокуратуры и здесь я хочу налечь "всем миром" и сделай последний шаг, чтобы потом не обидно было. Я уже в общем то и сам езжу не тонированный, поэтому прошу избавить тему от демогогий и советов по поводу езды в тонированных авто. Наказание по ст. Иначе за ковыряние в носу нас уже скоро будут садить на 15 суток.

Выкладываю решение прокуратуры республики Марий Эл. В сущности в тексте моей жалобы уже содержаться ответы на данные доводы, но наши СМ и СП настолько тупы, что гнут свою линию из последних сил, прикрываю жопы друг друга. Прошу всех кому не безразлично помочь составить мне жалобы в Генеральную Прокуратуру.

Цитировать все. Ответить Цитировать выделенное. Мою была направлена в Прокуратуру г. Йошкар-Олы жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД с просьбой провести проверку по указанным в жалобе фактам. С принятым решением я не согласна по нижеследующим обстоятельствам. Ответы Прокуратуры г. Данные ответы лишь повторяют содержимое оспариваемого требования и не приводят никаких аргументов, опровергающих, либо подтверждающих мои доводы. На основании Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации обращение должно быть полно и объективно проверено.

Считаю, что сделано этого не было. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств , наказание за которое предусмотрено согласно ст. При этом мера ответственности за невыполнение данного требования указана ч. К законным распоряжению или требованию сотрудника милиции по смыслу ст. Иными словами, требование или распоряжение является законным лишь в том случае, если оно корреспондируется с наложенной соответствующим нормативно-правовым актом обязанностью.

Такую норму законодатель установил в целях предотвращения вольных, выходящих за рамки полномочий должностного лица, требований или распоряжений, а, в конечном счете — с целью предотвращения произвола. Согласно положению ст. Однако по ч. Так же согласно ч. Иначе за превышение установленной скорости движения сотрудник милиции обязывал бы продать автомобиль как причину административного правонарушения, ведь нет автомобиля — нет нарушения, так же как нет тонировочной пленки — нет нарушения.

Остается только догадываться чем может обязать сотрудник милиции на данном основании пешехода, переходящего проезжую часть в неположенном месте. Ошибочно так же полагать, что из круга предоставленных сотруднику милиции прав прямо вытекают обязанности граждан. В противном случае, из предоставленного сотрудникам милиции ст.

Таким образом, требование об удалении тонировочной пленки со стекол транспортного средства не может рассматриваться как законное, ибо ни один нормативно-правовой акт не обязывает водителя такие действия совершать. Согласно ч. Мерой ответственности за невыполнение данного требования предусмотрена ч. Данное требование не может считаться законным, поскольку нарушает конституционное право собственности в части содержания её собственности в желаемом состоянии.

Нахождение тонировки на стёклах авто или нанесение тонировки на стёкла само по себе не является правонарушением. При этом вышеуказанное требование уже само по себе является выполненным, когда управление данным средством прекращается, поэтому требование удалить её является незаконным.

При этом согласно ст. При этом требование инспектора ДПС основывается именно на отказе от устранения на месте обстоятельств, послуживших совершению данного нарушения, что является незаконным.

Согласно п. Перечень административных процедур не предусматривает такой процедуры как вынесение требования. Форма всякого документа акта, протокола и пр. Форма данного требования не утверждена никем. Такой формы не существует. На бланке предъявляемого инспекторами ДПС требования отсутствует какой-либо регистрационный номер и серия. В законе полностью отсутствует какое-либо юридическое определение подобного документа.

Нужно ли при этом разъяснять водителю его права и обязанности? Необходимо ли вручать требование под роспись? Какие сроки необходимы для его выполнения: разумные или по желанию самого инспектора? Можно ли обжаловать требование? Если да, то в каком порядке и кому? Можно ли требовать продления срока исполнения и у кого? А самое важное: какое требование считать законным? Согласно ст. Отсюда следует, что данное требование грубо нарушает права гражданина РФ. Если в данном случае под требованием понимается предписание, то нарушение данного предписания подпадает под ст.

При этом согласно п. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах; Отсюда следует, что Госавтоинспекция не имеет права выносить предписание физическим лицам, а предписания должностным и юридическим лицам имеют право выносить только главные государственные инспектора безопасности дорожного движения.

Соответственно глава 12 КоАП не имеет к ч. Подобные требования, опирающиеся на ч. В КоАП РФ всего пять статей предусматривают такую санкцию, как арест за нарушение правил дорожного движения. Это управление машиной лишенным прав, управление в нетрезвом виде водителем, у которого нет прав в принципе или нужной категории. Арест может быть наложен за отказ от прохождения медосвидетельствования водителем, лишенным прав или их не имеющим, а также за оставление места ДТП.

Еще арест может грозить злостным неплательщикам штрафов. Однако за управление транспортным средством при наличии дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя либо на котором установлены стекла в том числе покрытые прозрачными цветными пленками , светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств КоАП административный арест не предусматривает.

Инспектор ДПС не имеет право собственнолично выдвигать непредусмотренные требования и назначать иные наказания, основываясь лишь на ч. Данные действия можно квалифицировать не иначе как самоуправство и превышение должностных полномочий.

К тому же согласно п. Данное требование устанавливает двухдневный срок для устранения административного нарушения на основании постановления по делу об Административном Правонарушении. Однако согласно комментариям к ст. Так же согласно ст. Отсюда следует вывод о том что, требование, выносимое инспекторами ДПС, так же является незаконным по причине того, что основывается на постановлении, которое еще не вступило в законную силу.

Это является грубейшим нарушением ст. Поэтому, даже если предположить, что данное требование может быть законным, оно может быть исполнено только после вступления в силу постановления. Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. Провести соответствующую проверку по указанному факту. Признать незаконным письменное требование, выносимое в отношении лица, привлекаемого к ответственности по ч. В случае выявления нарушений действующего законодательства по указанному факту в соответствии со ст.

Сергей Лазаренко. Василий 12rus Если кинешь мыло в личку ,то отправлю тебе очень хорошую рыбу для генпрокуратуры Диспетчер , не выкладываешь чтобы не "приелся" быстро текст? Артур Петрович. Над перлами Оренбургского гибдд????? ГП юзанула, перенаправив , вопреки закону об обращениях, в органы , действия которых обжалуются- в МВД и в прокуратуру Орена, Орен опять отжёг, ну там установа такая.

На днях повторно обратился в ГП , с просьбой принять к производству без перенаправления в органы, ибо нормы закона этого не позволяют, а так же привлечь к ответственности"вставляльщиков", за не принятие ненадлежащих мер, за то , что никто до сих пор не понёс никакой ответственности и не исправил ситуацию, вопреки увещеваниям. Диспетчер, спасибо, принял от Вас документы.

Сейчас составлю жалобу в ГП. Кстати я нашел другой способ избежания вынесения требования - не дать ИДПС вынести постановление на месте. Я ходатайствую прямо в протоколе о привлечении защитника и сразу же вручаю ему же 5 заранее заготовленных ходатайств, то есть у него нет физической возможности вынести постановление без вынесения определений об отказе.

Правда это я теоретически, потому что я просто не довожу до составление протокола - стараюсь "лечить" инспекторов прямо на месте - говорю им о том что я не согласен с вменяемым АПН, требую прибор, стационарный пост, инспектора технического надзора, оглыдяываюсь по сторонам - говорю что кажется ничего это здесь нет, значит я поезхал. Ну уж если и это не помогает, то сообщаю ИДПС, что буду обжаловать его действия в Генеральную Прокуратуру, лично Нургалиеву напишу, лично Кузину и Кирьянову и маме пожалуюсь.

Ну вот и всё на этом - ни одного штрафа за тонировку за год. Василий 12rus Вы думаете они боятся того что не вынесено постановление и не выносят требований. Я это понимаю. Пожалуйста, введите в поле код, который вы видите ниже. Данная функция необходима для защиты форума от спама. Авторизация Пользователь Пароль Запомнить Забыли пароль? Ещё не зарегистрированы? Сергей Степанович Асланян.

Выписали предписание за тонировку что делать

Оба ведомства официально подтвердили отсутствие в законодательстве прямых норм, обязывающих водителя снимать тонировочную пленку с автомобиля непосредственно на месте задержания. Парламентарий также обратил внимание на то, что совместно с протоколом о привлечении автолюбителя к административной ответственности за использование затемнения стекол, не соответствующего ГОСТ , сотрудники полиции регулярно выписывают требования предписания о прекращении противоправных действий согласно п. Ярослав Нилов запросил официальную позицию обоих ведомств на предмет законности подобных требований сотрудников ГИБДД. В ответ на обращение глава ГИБДД Михаил Черников напомнил, что автоинспектор действительно вправе потребовать удалить пленку, не соответствующую ГОСТу, однако данное требование должно быть обязательно оформлено в письменном виде. Кроме того, по словам Черникова, устранение такого нарушения должно быть произведено в разумные сроки — не менее суток. Аналогичной позиции придерживается в своем ответе и Генеральная прокуратура.

Требование инспектора удалять "тонировку" со стекла автомобиля на месте – незаконно

К нам последнее время приходит много вопросов вида: а снимают-ли номера за тонировку? Сразу хотим сказать, что номера за тонировку больше не снимают. В случае, если инспектор ДПС остановил вас и предъявляет претензии по поводу тонировки, то у Вас есть полное право устранить нарушение на месте, то есть снять тонировку при инспекторе ГИБДД, в таком случае Вы избежите штрафа.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Соответствующее разъяснение уполномоченные органы дали на запрос депутата Госдумы Ярослава Нилова , о чем сообщается на официальном сайте партии, членом которой он является.

Врача в больнице не было, прождали 6 часов, на что инспектор сказал: "Дело закроют, ты пиши тогда отказ, дадим повестку в суд". Что было сделано водителем так как юридически не грамотен после чего,

Значит так, еду я сегодня по делам, вдруг вижу за мной едут ДПС, включают мигалку и просят остановиться. Далее просят пройти к ним в машину, где начинают писать штраф за тонировку, до кучи еще выписывают предписание на устранение в течении суток.

Если остановили за тонировку

В этой статье Вы узнаете теоретическую составляющую законности предписания за тонировку на год. Да, это значит, что на практике с предписаниями за тонировку всё будет обстоять немного иначе, и у сотрудников ГИБДД, как и у судей, "свой" закон. Впрочем, как незнание закона не освобождает от ответственности, так и знание закона всё-таки поможет Вам отстоять свои права в случае, если Вам выписали предписание за тонированные стёкла, и, возможно, не оказаться арестованным административно. Тем не менее, несмотря на незаконность предписания за тонировку, водителей тонированных авто не прекращают арестовывать и всё продолжают выписывать требования о прекращении такого нарушения, как тонировка автомобиля которая вообще не является нарушением, но об этом ниже.

Причиной задержания, по-видимому, явился отказ водителя от проверки передних стекол автомобиля на предмет светопропускаемости. Полицейские требуют у водителя водительское удостоверение и документы на машину, но тот поначалу отказывается.

Требования сотрудника о тонировке

Согласно пунктам 39, 47 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения в нашем случае — неправильная тонировка , может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Инспектор ДПС должен указать место остановки автомобиля, если он подает сигналы об остановке п. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и или звуковые сигналы п.

Мне интересно общение в вашей научной среде специалистов и с вами по этим направлениям работ. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право поступать на бюджет в магистратуру, если у меня уже имеется диплом специалиста, а также степень кандидата наук. Уточнения: 1) диплом специалиста был выдан МГУ в 2013 г. Обучение в аспирантуре было с октября 2013 по октябрь 2017.

Требование инспектора удалять "тонировку" со стекла по многочисленным жалобам водителей, которых автоинспекторы.

Юрист сможет ответить письменно или перезвонить по указанному номеру и дать исчерпывающие объяснения. Помощь профессионала всегда направлена на достижение реальных и положительных результатов. Если перспективы дела не позволяют рассчитывать на успех, то об этом будет сказано .

Ваш e-mail: Одним из самых простых видов юридических консультаций является круглосуточная консультация юриста онлайн. Через форму, которую Вы видите ниже можно задать свой вопрос сотням юристов. Это технология, которая объединяет юристов из всех городов нашей страны в один большой юридический цент, который работает без выходных.

Через форму можно написать или заказать обратный звонок.

By continuing to browse, you consent to our use of cookies. You can read our Cookies Policy here.

Опишите ситуацию подробнее Вопрос должен быть на русском языке Задать вопрос Укажите Ваш регион Консультация юриста онлайн - это быстро и. Бесплатная юридическая помощь Наш сайт предоставляет Вам возможность получить юридическую консультацию онлайн бесплатно.

В то время, когда они были разведены (7 лет) супруг оформил дом на себя, получил свидетельство о праве пользования и все необходимые документы. Теперь супруги вновь расписались. Вопрос: при очередном разводе будет ли этот дом считаться совместно нажитым имуществом и будет ли он делиться пополам.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимира

    Штото интересная новость. Вот я тоже как то об этом думал

  2. Виталий

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку.